JPMorganのCEO、Jamie Dimon氏はCoinbaseのCEO、Brian Armstrong氏を批判し、銀行と暗号資産企業がステーブルコイン発行者による銀行預金に類似した利息付き報酬の提供を巡って対立を深める中、現行のCLARITY法案の枠組みは最終的に失敗に終わる可能性を警告しました。
JPMorgan ChaseのCEOであるDimon氏は金曜日、再びCoinbaseのCEOであるArmstrong氏を厳しく批判し、立法者がステーブルコイン規制に関する銀行側の懸念に対応しなければCLARITY法案の最新版は失敗すると指摘しました。
Fox BusinessのMaria Bartiromo氏とのインタビューで、Dimon氏はステーブルコインとデジタル資産に関する法案の議論の方向性に苛立ちを示しました。連邦証券・商品規制当局が暗号資産を監督するためのルールを定めるデジタル資産市場CLARITY法案の現行の草案に満足しているかとの問いに対して、Dimon氏は否定しました。
「いいえ。なぜなら、この法案はステーブルコインのようなものに事実上利息を支払うことを認めている一方で、本来備えるべき保護が欠如しているからです」とDimon氏は述べました。「銀行はそのような形態では受け入れません。…ステーブルコイン自体に懸念はありませんが、もしそうなれば、私は一切関わらず、最終的には破綻するでしょう」
この発言は、議員たちがCLARITY法案の重要な委員会での審議に入る前の段階で、銀行業界と暗号資産企業の溝が深まっている状況の中でなされました。議員たちはステーブルコイン発行者の規制、消費者保護、準備金要件、そして暗号資産企業が銀行口座に類似した利回り型商品を提供することの是非について引き続き協議する見込みです。
この法案が成立するためには、上院と下院の両院を通過し、大統領の署名を得る必要があります。今月初め、上院銀行委員会は法案の自身のバージョンを審議通過させており、上院農業委員会も年初に独自の法案を通過させています。現在、両委員会の代表者が法案の統合作業を進めており、これは上院本会議における審議に先立つ重要な段階です。
銀行委員会の審議過程を難航させている対立の中心はステーブルコイン報酬の問題にあります。Armstrong氏とCoinbaseは、従来の銀行がステーブルコインの報酬プログラムを制限するよう議員に圧力をかけていると主張しています。これらの報酬プログラムは、高利回りの預金口座に類似しており、銀行の預金ベースのビジネスモデルに対する脅威となり得るからです。一方で銀行側幹部は、銀行に類似した商品を提供する企業は同様の監督や規制義務を負うべきだと主張しています。
この対立は、今年初めに暗号資産の規制枠組み制定に対する広範な超党派の関心があったにもかかわらず、法案がワシントンで停滞し、十分な勢いを得られなかった主な要因の一つとされています。
Armstrong氏とウォール街幹部間の緊張関係は数か月にわたり高まっています。今年初めのダボス世界経済フォーラムでの会合で、Dimon氏はArmstrong氏に対して「お前は嘘つきだ」と発言したと、ウォール・ストリート・ジャーナルの関係者が明かしています。
Bank of AmericaのCEO、Brian Moynihan氏はArmstrong氏の主張を一蹴し、「銀行になりたいなら、そのまま銀行になればいい」と述べたと伝えられています。Wells FargoのCEO、Charlie Scharf氏は対応を控え、CitigroupのCEO、Jane Fraser氏はArmstrong氏と1分未満の面会だったということです。