今年初めに創業者のNathan Allman氏が死去したことを受け、トークン化された現実資産発行企業Ondo Financeにおいて激しい経営権争いが勃発している。Allman氏の遺産側は、遺言検認手続きの進行中に同社の支配的議決権が一時的に宙に浮く状況を狙い、元社長で現CEOのIan De Bode氏が不正に会社支配権を掌握しようとしたと非難している。
デラウェア州衡平裁判所に提出された3件の訴訟文書では、裁判所にOndo Financeの正当な経営権者を裁定し、ガバナンスに関する争いが解決するまで異常な企業行為を差し止めるよう求めている。
訴訟は今年5月のAllman氏死去直後の期間に焦点を当てている。訴状によれば、Allman氏はOndoのCEOで唯一の取締役及び支配株主であり、その議決権は遺産の一部として母親のKathleen Allman氏が6月26日にハワイ州の遺言検認手続きにより正式に遺産管理者に任命されるまで行使できなかった。
公開された書類では、Nathan Allman氏の議決権の規模や死因に関する部分は黒塗りとなっている。
遺産側は、遺言検認完了前にDe Bode氏がOndoの定款を根拠に自動的にCEOに就任したと誤って主張し、議決権契約を通じて自身を唯一の取締役に選任し、顧問雇用やパフォーマンス報酬承認、新たな取締役の追加など企業行為を開始したと主張している。訴状は、CEO欠員補充は取締役会承認が必要であり、上記行動は無効であると論じている。
遺産側は、議決権行使権を得た後にKathleen Allman氏が直ちにDe Bode氏を解任するのではなく、協力的な移行を目指していたと書類の中で述べている。
「重要なのは、Allman氏の主張に根拠はなく、裁判で明らかになるだろう。当社は主要投資家やOndo Foundationを含む重要なステークホルダーからの支持を引き続き得ている。現経営陣はOndo、その顧客、Ondoエコシステム、そしてNateの掲げたより開かれた包摂的金融エコシステムのビジョンに向け全力を尽くしている。この問題を解決し前進できることを期待している」と声明にある。
訴状には、Allman氏が自身を取締役会に任命し、通常の業務運営を維持するための暫定方針を採用、De Bode氏を社長と再確認し、株主名簿を含む企業情報の提供を求めるなど協力的態度を示したことが記されている。
遺産側はこれらの試みがDe Bode氏および同社の外部顧問に拒否されたため失敗に終わったとし、その後Kathleen Allman氏は取締役会の拡大と新取締役任命を行い、7月24日の取締役会でDe Bode氏を全社的役職から解任、同時に自身が取締役会議長かつ暫定CEOに就任したと説明している。
提出された書類では、Kathleen Allman氏の経営は恒久的なものではなく、Nathan Allman氏の長期的後継者が確定するまでのガバナンス安定化および業務継続を目的とした移行的リーダーシップと位置づけられている。
遺産側は、経営権をめぐる不確実性が契約、支出、株式発行など企業判断に影響を及ぼす恐れがあるため、迅速な裁定を求めていると述べた。
裁判所は現時点でこれらの主張について判断を下しておらず、提出書類は遺産側の見解のみを反映している。
Ondo Financeの取締役会は別の声明メールの中で「取締役会は創業者Nate Allmanが信じた『オンチェーン市場は金融の未来』という信念を堅持している。コミュニティへのサービスが途切れず、後継者が見つかるまで勢いを維持できる体制を整えている」とコメントしている。