VerifiedXはビットコインのサイドチェーンとして合成ラッパーを用いず、プログラム可能かつプライバシーを保護したトランザクションを実現し、ネイティブなDeFiに対する機関投資家の需要拡大を狙っています。
ビットコイン（BTC）が機関投資家の暗号資産の準備資産としての地位を固める中、新たなインフラプロジェクトが「ビットコインを具体的にどのように活用すべきか」という長年の疑問に取り組んでいます。
VerifiedXは分散型レイヤー1ブロックチェーンかつビットコインのサイドチェーンとして、最大の暗号資産をプログラム可能にしながらも、元々の価値を支える中核的精神を守ることが鍵だと述べています。
VerifiedX Foundationで戦略・事業開発責任者を務めるJay PollakはCoinDeskのインタビューで、「ビットコイン自体はそのままにしておくべきであり、その上に新たな機能を構築して有用性を生み出すべきだ」と指摘しました。
VerifiedXはBTCだけが唯一かつ長期的に価値を持つデジタル資産とするビットコインマキシマリストと、イーサリアムなど上に構築された広範なDeFiエコシステムの中間の立場をとっています。
Wrapped Bitcoin（WBTC）のようにビットコインを第三者に管理委託して合成的に表現するのではなく、PollakはThreshold SignatureとTaprootベースのアドレスを用いたセルフカストディ型アーキテクチャによって「ネイティブ」なプログラム可能なビットコイン所有権を提供していると述べています。
プロジェクトは自らをサイドチェーンであると同時に、Pollakが「リリーバーチェーン（reliever chain）」と呼ぶ独自の区分で位置づけ、既存の原初チェーンの拡張システムと差別化を図っています。
彼は「ビットコインを再発明したり変更したりしているわけではなく、ビットコインのエコシステムから離れることは決してない」と強調しました。
DeFi分野におけるビットコインの存在感は依然として小さいものの、DeFiLlamaのデータではその総価値は約50億ドルであり、イーサリアムの440億ドル超と比較すると規模に大きな差があります。一方、TradingViewのデータではビットコインは暗号資産市場全体の約60%を占めています。
多くのビットコイン保有者、特に機関にとって、既存の選択肢はブリッジやカストディアン、合成資産への依存が多く、魅力的とは言えませんでした。
Pollakは「機関投資家は合成的なDeFiを求めておらず、本物のネイティブDeFiを望んでいる」と語っています。
VerifiedXはすでに混み合うビットコインのユーティリティ市場に参入しています。Rootstockのような古参のビットコインサイドチェーンは、マージマイニングやイーサリアム仮想マシン（EVM）互換ネットワークを通じてイーサリアムスタイルのスマートコントラクトやDeFiアプリケーションをビットコインへ導入しています。
また、新興プロジェクトBabylonはビットコインのリステーキングやプルーフ・オブ・ステークネットワークに対する共有セキュリティモデルをターゲットに、休眠中のBTC保有から利回りやユーティリティを創出するニーズに応えています。
VerifiedXの中心的アプローチはvBTCと呼ばれるトークン化されたビットコインの表現で、これは完全に担保され連合カストディアンモデルを必要とせずに換金可能です。システムはゼロ知識証明を用いたオプショナルなプライバシー機能を備え、監査可能性と規制対応も確保しています。
プライバシーの重要性が再び暗号資産の議論で注目されています。例えば、zcash（ZEC）などのプライバシー関連トークンは、公開ブロックチェーンの透明性のデメリットを意識した機関やトレーダーの関心を昨年以降再燃させています。
Pollakはプライバシー需要は規制回避のためではなく、市場での動きを戦略的に隠すためであり、具体的にはウォレット追跡やオンチェーンでの先回り取引から防ぐことだと説明します。
彼は「機関投資家として資金を隠すのが目的ではなく、資産を戦略的に動かす時にプライベートな移動を望んでいる」と述べました。
このセキュリティ重視の姿勢はクロスチェーンブリッジの不正利用やプロトコルのハッキングが相次ぎ、マルチチェーンインフラへの信頼が揺らいだ時期に特に有効とされています。
Pollakは多くの脆弱性は相互運用レイヤー自体に原因があると指摘し、「クロスチェーンブリッジを導入すれば必ず脆弱性が発生する」と述べました。
ビットコインユーザー、特により硬派な層が追加的なプログラム可能性を受け入れるかは未だ不透明ですが、VerifiedXのようなプロジェクトが生態系全体の変化を示しています。
議論の焦点はもはやビットコインの価値の有無ではなく、価値の根幹を損なわずに周辺領域でどれだけ有用性を構築できるかに移っています。