連邦準備制度理事会（FRB）が暗号資産銀行に対する限定的なマスター口座の開放を進める中、暗号資産銀行CustodiaによるFRBとの長期にわたる法廷闘争は裁判所の判決により決着した。
FRBはKrakenに限定的なマスター口座を付与した数日後、暗号資産銀行Custodiaが連邦準備制度によるマスター口座付与権限に挑戦していた最後の訴えを退けた。FRBのこの動きは、中央銀行側が別のルートでマスター口座へのアクセスを徐々に開放している時期と重なっている。
中央銀行のマスター口座は、決済レールや各種サービスへの直接アクセスを提供し、金融機関は仲介機関を介さずに利用可能となる。そのため、ワイオミング州認可の新興暗号資産銀行Custodiaにとって非常に重要な存在であった。同社は申請したマスター口座が最初に却下されたことを問題視し、FRBの最終判断権限の是非を問う形で、長期にわたり法廷闘争を続けてきた。
米第10巡回区控訴裁判所は金曜日、Custodiaが求めていた再審理申立てを7対3の判決で却下した。一方、この法的敗北が続く中でも、FRBは暗号資産企業向けマスター口座の開放へ向けて少しずつ扉を開いている。
具体的には、地域連銀のカンザスシティ連邦準備銀行が暗号資産取引所Krakenに対し、限定的な新口座を付与した。これは完全なマスター口座ではないものの、多くの関連機能が備わっており、Krakenはこれを取得した初の暗号資産企業となった。
さらに、FRB理事会は「スキニー（skinny）・マスター口座」と呼ばれる新たな口座形態の方針策定を進めており、これはカンザスシティ連銀のモデルに近いとされる。ただしプロセスは初期段階にあり、暗号資産銀行がいつ正式に申請できるのかは明らかになっていない。
Custodiaの関係者は金曜日の判決に関するコメント要請に即時には応じなかったが、取材に応じた関係者は同行が引き続き口座アクセスの獲得を目指していると述べた。
裁判所の反対意見では、ティモシー・ティムコヴィッチ判事が再審理の必要性を説いている。判事は「連邦準備銀行がマスター口座に関し判断不能な裁量権を持つとするのは法令違反であり、場合によっては憲法にも抵触しうる」と指摘し、「この問題は金融業界や銀行規制における州と連邦の権限バランスに大きな影響を及ぼす極めて重要な案件だ」と述べた。
Krakenの限定口座付与成功を受け、他の暗号資産企業も近く同様の口座を取得する可能性があると評価するアナリストもいる。一方で、この分野の関係者の中には、申請環境が整うまでには時間を要し、地域連銀の管轄区域によって状況が異なるため、口座承認の加速はFRBが全国統一の方針を打ち出してからになると見る者もいる。